Aunque la etapa crítica de la pandemia ha quedado atrás, el desarrollo de vacunas y tratamientos contra el Covid-19 nos sigue dejando lecciones invaluables para la industria farmacéutica. Hoy, el mayor desafío para la inmunización estacional no es la falta de opciones, sino la baja adherencia de los pacientes por temor a los efectos secundarios.
Un reciente hito en este ámbito es el estudio COMPARE, presentado en el Congreso Mundial de la ESCMID. Este estudio enfrentó a dos gigantes: la vacuna basada en proteínas de Sanofi (Nuvaxovid) y la opción más reciente de ARNm de Moderna mNEXSPIKE.
Los resultados fueron reveladores y marcan una pauta importante para el desarrollo de futuras formulaciones:
- Menos reacciones severas: Los síntomas sistémicos graves (como fiebre o fatiga extrema) que incapacitan a los pacientes fueron un 50% menos frecuentes con la opción basada en proteínas.
- Reacciones locales reducidas: El dolor y la inflamación en el lugar de la inyección fueron un 75% menos frecuentes en comparación con el ARNm.
- Impacto en el comportamiento: Quienes recibieron la opción de Sanofi reportaron menos interrupciones en su vida diaria y mostraron casi el doble de disposición a repetir el mismo tipo de vacuna el año siguiente.
Como demuestra el caso de las vacunas basadas en proteínas, diseñar productos pensando en minimizar la interrupción de la vida diaria del paciente es la estrategia más efectiva para garantizar el éxito comercial, la confianza en la marca y la adherencia a tratamientos rutinarios.
Para desarrollar y fabricar formulaciones estables, bien toleradas e innovadoras ya sean basadas en proteínas, extractos naturales o síntesis química compleja se requiere un control absoluto sobre la calidad de los insumos. Las materias primas de alta pureza y una manipulación logística impecable son innegociables para evitar impurezas que puedan disparar reacciones adversas.
